Standard kwam goed weg zaterdag tegen Sint-Truiden, en de VAR-ingreep die de drie punten voor de Luikse club veiligstelde, zal nog een tijdje stof tot praten geven: terwijl de Rouches met 2-1 leidden in de slotfase van de wedstrijd, maakte Matthieu Epolo een enorme blunder waardoor Sint-Truiden kon gelijkmaken. Maar het doelpunt werd uiteindelijk door de VAR geannuleerd, die een buitenspelpositie van Bertaccini vaststelde. Het resultaat: Standard kwam er goed vanaf met drie belangrijke punten, na wat waarschijnlijk de grootste arbitragecontroverse van het begin van het seizoen is.
De beslissing van de VAR om het doelpunt, dat aanvankelijk door de scheidsrechter was goedgekeurd, te annuleren is echter zeer discutabel, zo niet onbegrijpelijk. Hoewel de aanvaller van Sint-Truiden zich in een buitenspelpositie bevond aan het begin van de actie, begint er een nieuwe situatie vanaf het moment dat Matthieu Epolo de bal controleert, tot het moment dat hij deze verliest.
De regels zijn duidelijk
De regelgeving laat hier geen twijfel over bestaan: «Een speler in buitenspelpositie die een bal ontvangt die opzettelijk* wordt gespeeld door een tegenstander, inclusief met de hand of arm, wordt niet beschouwd als iemand die voordeel haalt uit zijn positie, behalve in het geval van een opzettelijke redding door een tegenstander. *Een ‘opzettelijke actie’ (met uitzondering van opzettelijk hands) verwijst naar een situatie waarin de bal binnen speelafstand is en een speler probeert: de bal naar een teamgenoot te spelen; balbezit te nemen; of de bal weg te werken (bijvoorbeeld met de voet of het hoofd). Wat de uitkomst van de pass, de poging tot balbezit of de wegwerking van de speler met balbezit ook is, de speler heeft een ‘opzettelijke actie’ uitgevoerd.»
Er is dus geen sprake meer van een onreglementaire positie zodra Epolo balbezit heeft genomen en de gelijkmaker van Bertaccini had door de videoscheidsrechter moeten worden goedgekeurd, zoals Felice Mazzù na de wedstrijd terecht aangaf. Het is nu de vraag of Sint-Truiden al dan niet een klacht zal indienen bij de Belgische voetbalbond. Voorlopig willen de Kanaries eerst de argumenten van het scheidsrechterskorps horen voordat ze een beslissing nemen.
