Le Club de Bruges a créé la surprise ce mercredi, en remportant le match aller des barrages de Ligue des champions contre l’Atalanta. Mais la fin de rencontre et la victoire brugeoise sur penalty à la 94e minute de jeu, ont été entachées par une polémique d’arbitrage. Y avait-il faute sur Gustaf Nilsson sur la phase qui a mené au penalty ? Selon la presse italienne, la réponse est indiscutablement non.

« Scandale », a titré la Gazzetta dello Sport sur sa Une de ce jeudi. « Bruges s’impose à la 94e, et la polémique éclate », ajoute le quotidien italien, qui a qualifié Halil Umut Meler d’« arbitre des horreurs ».

Même son de cloche du côté du Corriere dello Sport : « Le match semblait se diriger vers un partage objectivement équitable lorsque l’arbitre turc vit – et fut le seul – une faute de Hien sur Nilsson », écrit le quotidien sportif transalpin. « Une blague sensationnelle pour l’Atalanta. Malgré un match peu passionnant, l’équipe de Gasperini a été obligée de baisser la tête à cause d’une décision absurde qui risque de compromettre son parcours en Ligue des champions ». Tuttosport ajoute que le défenseur est intervenu de manière correcte mais qu’il « s’est fait rappeler à l’ordre par un choix stupide de l’arbitre. »