La polémique continue après la victoire du Standard contre Saint-Trond. Ce lundi, le département arbitrage a reconnu que le but refusé à Bertaccini pour une position de hors-jeu suite à une boulette de Matthieu Epolo aurait dû être accordé. Ce qui aurait donc dû permettre aux Canaris d’égaliser en fin de match.

« Je ne suis pas d’accord avec la décision prise », a admis le Directeur technique du département arbitrage, Jonathan Lardot. « J’aurais préféré que le goal soit validé directement. Pour cela, je me réfère à la première action de Matthieu Epolo. Il sort de ses cages, voit le ballon arriver et tente de le contrôler alors qu’il a la possibilité, aussi bien visuelle que corporelle, d’intervenir correctement. Chose qu’il ne fait pas, sans pour autant que ce manquement ait une incidence sur le règlement. En effet, la clarté visuelle donne un caractère contrôlé à son mouvement, d’autant plus qu’aucun joueur de Saint-Trond ne vient perturber le gardien du Standard. Adriano Bertaccini, en position illicite, ne dérange donc nullement. Une seconde phase démarre quand Matthieu Epolo retourne vers son but, moment choisi par l’attaquant pour entamer une pression. J’attendais donc que le goal soit accepté. »

Saint-Trond porte officiellement plainte

Saint-Trond, qui avait déclaré vouloir attendre les justifications du département arbitrage, a donc décidé de porter plainte auprès de la fédération belge. « Quand notre terrain est attaqué, nous nous défendons », lâche David Meekers, le CEO des Canaris dans un communiqué. « Nous ne sommes pas du genre à nous plaindre mais sur le coup, nous avons décidé d’officiellement porter plainte auprès de la Fédération belge de football. Nous comptons sur le respect mutuel de l’arbitrage et que, désormais, les règles soient correctement appliquées sur le terrain. »

Il va donc falloir patienter pour connaître l’issue du feuilleton…