Zanka connaît sa sanction. Exclu pour un tacle en tant que dernier homme lors du duel face à Saint-Trond ce week-end, le Danois craignait qu’il manquerait le choc face à Genk de la prochaine journée de championnat.
Mais, après avoir revu les images, le Parquet a estimé qu’il n’était pas nécessaire d’ajouter une sanction supplémentaire à son exclusion ne pouvant pas affirmer clairement que son geste était dangereux. Cependant, il a écopé d’une journée de suspension avec sursis, signifiant que sa prochaine carte rouge donnera, au moins, un match de suspension. « J’espère que Zanka ne sera pas suspendu car je ne comprends pas comme le VAR n’intervient pas sur cette phase », avait jugé, après la rencontre, son entraîneur David Hubert.
Ce lundi, Jonathan Lardot, le directeur technique de l’arbitrage en Belgique, est lui aussi revenu sur cette phase de jeu. « Le plus important pour moi, c’est que la décision a été prise sur le terrain », pointait-il au micro de DAZN, qui faisait le point sur les phases litigieuses du week-end. « J’en suis très content car nous avons pris plus de décisions sur le terrain que le week-end passé. Je pense que nous avons fait un pas dans une bonne direction. »
Mais, là où de nombreux supporters estimaient que la carte rouge n’avait pas lieu d’être, Zanka touchant le ballon, Lardot fut moins catégorique. « « D’un côté, on a l’impression que Zanka joue le ballon. De l’autre, on voit que Ferrari joue le ballon », pointe l’ancien arbitre. « C’est très difficile à gérer, mais il faut rester factuel. Quel est le processus de la VAR ? Du point de vue de la caméra, il semble que le ballon ait été touché. Si nous regardons toutes les images pour avoir une vue à 360 degrés, nous avons des doutes. Et sur d’autres images, on ne peut pas être sûr que Zanka touche le ballon. »