Titularisé au poste d’arrière gauche par Domenico Tedesco en Italie, Maxim De Cuyper a eu l’opportunité de se montrer pour la première fois face à une forte opposition sous le maillot des Diables. Mais que faut-il retenir de sa prestation ? Le Brugeois a eu sa part de responsabilité dans les deux buts encaissés par la Belgique, mais il a aussi été impliqué dans les deux réalisations, d’abord en tant que buteur après une jolie combinaison sur coup franc, avant de botter le corner qui a mené à l’égalisation. À défaut d’avoir été irréprochable, De Cuyper s’est montré, positivement comme négativement. Ce qui nous mène à une question : doit-il être le titulaire au poste d’arrière gauche ?
Un niveau défensif qui interroge
Commençons par le négatif : non seulement Maxim De Cuyper manque d’expérience, mais il n’apporte pas, pour l’instant, les garanties attendues défensivement. À l’image de ce qu’on a pu voir au Stadio Olimpico de Rome, il est probablement encore trop léger défensivement et il est pour l’heure difficile de savoir s’il sera un jour suffisamment solide que pour être un arrière gauche de confiance dans une défense à 4, face à une grande nation qui aligne des stars sur les flancs.
À 23 ans, le Brugeois peut évidemment encore progresser dans ce registre, peut-être en quittant le Club de Bruges et la Pro League pour acquérir de l’expérience dans un championnat plus prestigieux. Mais il reste malgré tout un latéral au profil offensif, avec des lacunes défensives. Pour l’heure, on ne peut pas savoir s’il sera en mesure ou non de les combler dans les prochaines années.
Un vrai latéral dans une sélection qui en manque
Enchaînons toutefois sur les points positifs. Depuis des années, la sélection belge manque de joueurs au poste d’arrière gauche et doit bricoler, soit avec des défenseurs centraux de formation (Vertonghen, Theate), soit avec des arrières droits (Castagne), ou même avec des joueurs offensifs (Thorgan Hazard ou Yannick Carrasco par le passé). Autrement dit, Maxim De Cuyper est le seul Diable rouge depuis longtemps à présenter un véritable profil de latéral gauche pouvant aussi bien évoluer dans une défense à 4 que dans le rôle de piston d’une défense à 5. Sur le plan offensif, il apporte nettement plus de possibilités à son entraîneur, de par sa capacité à amener le danger et à déborder, ce que des défenseurs centraux de formation, comme Arthur Theate par exemple, sont moins à même de faire.
Sa présence du côté gauche permet également de décaler l’ancien Ostendais dans sa position naturelle et d’en faire le pilier de la défense centrale des Diables. Ce qui vient renforcer une charnière centrale qui inquiète depuis les retraites internationales de Jan Vertonghen, Toby Alderweireld ou encore Vincent Kompany. À 24 ans, Theate peut s’imposer comme le leader de la défense belge, en formant un duo soit avec Wout Faes, très apprécié par Domenico Tedesco, soit avec Zeno Debast, lui aussi en plein développement du côté du Sporting Lisbonne. Enfin, à 23 ans, De Cuyper incarne très probablement l’avenir de la défense belge. L’intégrer rapidement chez les Diables est donc une manière de déjà préparer le futur d’une défense qui suscite beaucoup d’inquiétude depuis de nombreux mois.
Comme détaillé dans cet article, il y a du pour et du contre concernant une possible titularisation de Maxim De Cuyper au poste d’arrière gauche chez les Diables rouges. On vous laisse désormais vous faire votre propre avis et nous le partager en commentaire!
