C’est l’une des grosses polémiques du week-end en Pro League : La Gantoise a arraché un partage dans le temps additionnel contre Malines grâce à un but égalisateur d’Hugo Gambor dans le temps additionnel, qui semblait pourtant être en position de hors-jeu. Le goal a pourtant été validé par le VAR après une intervention de 9 minutes (!), sauf que l’assistance vidéo a commis une erreur en traçant une mauvaise ligne pour déterminer si le joueur gantois était en position illégale ou non. Ce qui a logiquement fait couler beaucoup d’encre…

Dans son analyse hebdomadaire des principales décisions arbitrales de la journée écoulée de Pro League, le patron de l’arbitrage belge Jonathan Lardot s’est exprimé sur cette phase polémique et il a reconnu une erreur dans le traçage de la ligne du hors-jeu, qui « ne correspondait absolument pas à la réalité » selon ses dires. Il a justifié cette bourde : « Je pense qu’il y a eu un moment de stress du côté du VAR. Ils ont voulu tirer une deuxième ligne, cela a été complètement mal tiré puisqu’elle était dans le petit rectangle et ne correspondait pas du tout à la réalité ».

La décision finale était correcte selon Lardot

Mais malgré tout, Lardot a persisté en déclarant que malgré cette erreur, les arbitres avaient pris la bonne décision en validant le but. Il a expliqué qu’il avait demandé de retracer des lignes après le coup de sifflet final de la rencontre, et que celles-ci se touchaient même en zoomant. « Cela signifie que, selon le protocole du VAR, on doit garder la décision de l’assistant sur le terrain. Et celui-ci a validé le but », a insisté le patron de l’arbitrage belge, précisant qu’il était dès lors « obligatoire d’accorder le but ».

Pas sûr toutefois que cette justification suffise à calmer la rage des Malinois. On vous laisse vous faire votre avis mais, sans voir les fameuses images dont parle Jonathan Lardot, il nous est difficile d’imaginer que Gambor ne soit pas en position de hors-jeu sur base des images suivantes.